Bases de données

Sur ce forum s'entasseNT des tonnes de références bibliographiques. Je me demande si une Banque de Données sur la Littérature Populaire ne serait pas utile en fin de compte... Il existe bien celle d'Encrage en accès restreint (sauf quand on est abonné) ou la Polarbase mais elles sont surtout orientées "moderne". Les références sur Noosfere ou BDFI concernent avant tout la SF.
Le problème est que je n'ai pas les compétences techniques pour créer ce type de base... Ayant un accès wanadoo, j'ai un espace de 100Mo à ma disposition qui peut être étendu à 150 Mo et il existe sans doute des astuces pour faire croître encore cette capacité (Oniric doit pouvoir m'expliquer clairement comment faire)

Quel serait àvotre avis l'espace recquis?

ML.

M.L. a écrit:

Quel serait àvotre avis l'espace recquis?
ML.

Aucune idée... Tout dépend en fait s'il ne s'agit que de listes bibliographiques ou si des images (dévoreuses d'espace) illustrent les bibliographies.

Je pourrais éventuellement ouvrir une partie de l'espace de mon site à ce type de base de données (je n'utilise actuellement que 39 Mo sur 1000 proposés!), mais dans ce cas, il faudrait que quelqu'un d'autre ait la charge de cette partie, car je n'aurai pas le temps de m'en occuper. Il va de soi que cette autre personne (ou ces autres personnes) serait explicitement désignée comme responsable.

ML.

Existe-t-il une solution "clé en main" pour ce type de base?

Généralement oui: les solutions de site sont livrées en "packs". En revanche, je ne sais pas trop comment cela fonctionne, car je n'ai jamais utilisé cette option.

ML.

Mais dites-moi, mon cher Herbulot, où se trouvent donc toutes ces listes que vous paraissez avoir établies avec un vertigineux souci d'encyclopédisme? Peut-on les consulter quelque part?

Personnellement, j'ai tenté d'en établir à droite et à gauche, avec ce manque de rigueur qui est une plaie dans mon existence, et je n'ai jamais réussi à en terminer une de façon satisfaisante...

Ce qui serait formidable, ce serait de mettre tout cela en ligne, mais il paraît que vous manquez de scanner (cela dit, j'en ai un vieux quelque part dont je ne me sers plus guère et que je vous donnerais volontiers: ce n'est pas un foudre de guerre, mais je m'en suis contenté jusqu'à l'année dernière...).

ML.

Je vais répondre en partie pour Claude ( il complètera ) :

Claude Herbulot est le pivot central d'un groupe d'amis qui correspondent ( stylo et papier, pas par le net ) depuis plusieurs dizaines d'années pour partager leurs informations quant aux bibliographies. Cela représente des quantités de papiers ahurissantes ( pour ma part, les bibliographies représentent 12 classeurs de listes, photocopies, etc... )

Quand j'ai le temps je poste une liste, Claude Herbulot ou Maurice Shalom complètent. D'autres ne sont pas informatisés.

Quelques uns essaient d'informatiser leurs listes dans leur bureau, mais rien de collectif il est vrai.
Tiens, à ce propos, il serait intéressant d'ouvrir un sujet sur les façons de conserver ses notes et ses bibliographies, les logiciels de bases de données que l'on a essayées et celles que l'on utilise.

De même un autre sujet sur le devenir des collections après le décès ( ben oui, ça peut arriver, on est des mortels ) ou le désir / obligation de se séparer de sa collection. Par exemple, il y a quelques années Claude Hermier s'était séparé de sa collection : a-t'elle été mise en vente, dispersée ? celle de C. Witkowski ? celle de René Guise est-elle entièrement à l'Hay les Roses ?

Tout çà nous emmène bien loin de "Police & Mystère". M'sieur le modérateur, tu peux déplacer cette discussion dans un sujet plus approprié ou en créer un...

Il est certain qu'on a tous des listes, des bouts de listes, des références et que mettre tout ceci en commun est difficile. J'ai évoqué l'idée d'une banque de données sur la littérature populaire (un peu comme ce qui existe sur BDFI ou Noosfere). Mon souci est mon incompétence dans le domaine technique. Je peux faire une base sous Acces mais c'est peu commode contrairement à une circulation par hyperlien...

Pour les listes en ligne, il me semble que le format html reste le plus commode: après tout, c'est une série de titres, tout au plus associés par des liens hypertextes à des éditeurs. Ile ne demandent donc pas un traitement spécial (ou alors quelque chose m'échappe). Idéalement, il faudrait procéder un peu à la façon de wikipédia, en invitant tout un chacun à apporter sa pierre à l'édifice.

Et si on déplaçait en effet cette conversation dans un post à part? Ignatz a raison: nous sommes loins de Police et Mystère (et c'est un peu de ma faute, je le reconnais...).

[Edit: Sujets sur la mise en commun de listes fusionnés ici]
Ah si une solution "clef en main" m'était offerte (avec gestion simple des liens hypertextes,...)...
Il faudrait pouvoir avoir un classement par auteur, titre et éditeur (année peut-être aussi). Pouvoir y ajouter collection, illustrateur, nombre de pages. Réfléchir à une architecture de l'ensemble qui permette de développer ensuite l'outil par ajout collectif... Je vais naviguer sur la toile pour voir ce qui est proposé.

Il faudrait également laisser la possibilité d'ajouter des informations spécifiques pour chacun des titres, informations auxquelles nous ne pensons pas nécessairement, mais qui pourraient s'avérer essentielles par la suite. Par exemple:

Pseudonyme.
Tirage (et retirages éventuels).
Texte intégral ou non.
Collaborateurs ("nègres").
Réédition éventuelle.
Nature du contrat.
Droits d'auteurs.
etc.

J'entre dans le sujet car cette banque centrale est le rêve fou pour les dingos que nous sommes. Merci ami Ignatz de m'avoir devancé avec ta sympathie habituelle.

Pour répondre à M.L:
Ces listings sont le fruit de plus de 40 ans de Passion Populaire. A travers les recherches dans les bibliothèques, les ouvrages de bibliographie, les echanges épistolaires avec des mecs comme ma pomme (citons Pierre Turpin, J F Le Deist, Reversat, JP Gomel, P.J Hauswald,Maurice Shalom, Denis Dupeux, l'ami Buard, des correspondants belges et j'en passe...).

Avec l'apport des fanzines de jadis, des ouvrages de références, l'adhésion aux Amis du Roman populaire depuis feu l'ami René Guise....

Je pense connaitre dans une grosse proportion la production fasciculaire francophone (reste toujours à découvrir dans ce domaine), de la série importante et connue à la plus éphémère ressortie de l'oubli.

L'idéal avec un grand "I" est de garder la mémoire de toute cette production plus ou moins obscure, mais qui fit le bonheur de tant de générations de tous poils.

Quand Ignatz parle d'une douzaine de dossiers, tel que je le connais ceux-ci doivent être bien épais. Pour ma part ce sont deux meubles entiers de dossiers éditeurs et collections, auteurs et pseudos connus,etc...

Je reste un moine bénédictin, employant la plume. Même si j'ose mettre mon nez dans le forum. Et je ne suis pas un féru de l'ordi, un internaute confirmé.

A SUIVRE DONC ...

Cher Léon, voilà toujours des logiciels libres:
http://www.espacefr.com/winprog/serveur.php

(un site très sympa par ailleurs pour trouver du freeware)

J'ai cherché sur le ouebe. Mon souci est comment ça va fonctionner, comment ça va apparaître à l'écran (un répertoire alphabétique me semble nécessaire tout comme des recherches par mot-clef, par éditeur,...). Je vais voir un peu ce qui est possible mais je ne veux pas non plus que ça apparaissent comme une bête BDD Acces (pas de lien hypertexte = pas facile d'utilisation). Il faut donc quelque chose qui permette de se promener (comme sur BDFI ou Noosfere)

Je pense que ce qu'il te faut c'est un index comme celui de Bill Contento et Phil Stephenson-Payne : "Fictionmags Index". C'est un index de toutes parutions de fiction ( nouvelles, romans en épisodes, etc... ) parus dans des revues de langue anglaise au 19ème et 20ème siècle.

L'index est alimenté par toutes les contributions de la liste de discussion "Fictionmags" sur YahooGroups.

Tu peux te promener dans la liste par auteur, par titre, etc...
Va voir :

http://www.philsp.com/homeville/FMI/0start.htm

Je pense que ce ne doit pas être trop dur à mettre en place. Steve Holland en a fait une sur la même base consacrée à la littérature pour jeunes ( style Biggles ) :

http://contento.best.vwh.net/paper/0start.htm

Tu as l'adresse mail de Bill Contento sur la page d'accueil. N'hésite pas à lui demander des renseignements sur le logiciel qu'il utilise.
Ce serait à nous de définir les éléments à afficher, et aux membres du forum de poster leurs listes ( et à *** de remplir la base )

*** : remplacer par le nom d'un volontaire commis d'office.

Quelles donnéers mettre dans la base ?

Pour gérer mes bibliographies, j'utilise "BookCat" ( base de données de bibliographie au format Access, disponible en Shareware au prix de 40 dollars tous les 18 mois environ )

http://www.fnprg.com/bookcat/index.html

C'est une base en anglais que l'on peut traduire en français ( l'aide reste en anglais ). Elle me convient car j'utilise de nombreux champs de description ( j'ai été formé par Claude Herbulot ) :

nom de l'auteur
titre
titre sur tranche si différent
titre sur page de garde si différent
éditeur
groupe éditorial
collection
n° dans la collection
date
imprimeur
date de DL
n° d'imprimeur
n° d'éditeur
format
nombre de pages
illustrateur ( couverture, intérieur )
réédition de...
n° ISBN
reliure ( fascicule, broché, relié,... )
justification de tirage
genre
titre original
édition originale ( en cas de traduction )
prix de vente
récompenses
nom des personnages principaux
etc... etc...

Je pense que l'on n'a pas besoin de tout ça pour la base. A nous d'en discuter. Je vous laisse la parole

Léon, encore un peu de doc pour toi

http://www.siteduzero.com/tuto-3-6-0-apprenez-a-creer-votre-site-web.html

Je me suis acheté un logiciel (eh oui même pas gratuit )pour créer un site Web. Je réfléchis à l'architecture de l'ensemble.
Une page d'accueil (jusqu'ici c'est facile)
Ce qui me semble le plus simple dans un premier temps c'est de construire une bibliographie par Auteur et par Collection (et après tout c'est mieux que rien) pour voir (je vais travailler un peu la chose et publier le résultat en fin de semaine pour avoir vos critiques, suggestions, avis,...). C'est un premier pas pour moi dans la création de site (à part le petit site sur la Collection d'aventures mais c'était une génération automatique préremplie et donc très facile même pour un incompétent notoire comme moi dans le domaine).

http://peepaillard.free.fr/

Livrothèque: c'est un logiciel qui permet de faire une base de données avec éventuellement rappel des données présentes sur Alapage. La créatrice est en train de peiner sur une présentation HTML. C'est gratuit et libre et il y a un forum.
(La jonction avec la BNF est freinée par l'obligation d'inscription pour aspirer les infos par batch)

Bonne lecture!

PS y'a du spam en espionnage!

Je possède ce logiciel. Il devrait, en principe, me servir à gérer ma bibliothèque mais après avoir entré environ 500 livres ça commence à ramer un peu... Excel fonctionne mieux.
Mon problème est de n'avoir jamais eu de base pour mes livres et je me retrouve face à une masse qui me semble tout à fait insurmontable !

Léon Rude a écrit:

Je possède ce logiciel. Il devrait, en principe, me servir à gérer ma bibliothèque mais après avoir entré environ 500 livres ça commence à ramer un peu... Excel fonctionne mieux.
Mon problème est de n'avoir jamais eu de base pour mes livres et je me retrouve face à une masse qui me semble tout à fait insurmontable !

Tu n'as jamais essayé Access?

Pour tenter de rentrer une biblio complète, faut se faire un programme du style 30 par jour, plus quand c'est possible et surtout NE PAS LIRE les livres qu'on rentre

Cirroco Clone's a écrit:

Léon Rude a écrit:

Je possède ce logiciel. Il devrait, en principe, me servir à gérer ma bibliothèque mais après avoir entré environ 500 livres ça commence à ramer un peu... Excel fonctionne mieux.
Mon problème est de n'avoir jamais eu de base pour mes livres et je me retrouve face à une masse qui me semble tout à fait insurmontable !

Tu n'as jamais essayé Access?

Pour tenter de rentrer une biblio complète, faut se faire un programme du style 30 par jour, plus quand c'est possible et surtout NE PAS LIRE les livres qu'on rentre

Pour faire simple (euh oui évidemment quand je vais l'expliquer ça ne va pas sembler simple du tout ):
je rentre tout sous Excel puis j'importe dans Access. Je trouve que la saisie sous Access est plus lourde que sous Access, et puis j'ai compris la saisie semi-automatique sous Excel mais pas sous Access.

Le problème aussi est que quand tu dis allez je vais en faire 30 par jour, tu fais mentalement le calcul et tu arrives rapidement à des années... démoralisant

Huhu, je vois.
Remarque, tu peux éventuellement jouer au petit malin en te servant des bases de données des camarades si tu te sers d'Access. Il y a la mienne qui est bien pourvue en multi genre et il y a la polarsbase.
J'ai fabriqué une interface il y a près de 10 ans, donc un peu lourde maintenant. Par contre, la polarsbase est mieux structurée. En mettant à jour tes données dans cette base et en important d'autres bases, tu devrais faire un grand bond
Il suffit de faire une marque distinctive sur les imports que tu as en bibliothèque et une autre marque pour signaler que tu as vérifié le contenu par rapport à l'objet.