[Collection] Sherlock Holmes collection Rouge (S.E.P.)

Bonjour tout le monde.
J'ai mis deux "Collection rouge" sur ebay. Ces livres, en mauvais état, je les ai trouvés par terre en centre-ville à Dijon, dans une rue réservée aux brocanteurs les mardi et les jeudi, jour de marché. Quand ils en ont assez de tout remballer dans leurs cartons puis dans leurs vans, ils laissent tout sur le trottoir à midi trente. Après les courses de produits frais (fruits & légumes), les bras chargé, je vais y faire un tour. Il faut faire vite, car la voirie de la mairie passe à 13 heures et jette tout dans de grands containers et cela sera brulé. J'y croise un ami, des clochards qui revendent dans des Troc de l'ile/Cash converters...
Je me suis mis à vendre car c'est un peu le souk chez moi, j'ai trop de choses. Je veux que ça parte dont je mets tout à moins d'un euro. Et pourtant tout ne part pas, seulement 1/3. Mais parfois on a des surprises comme pour les Sherlock de cette collection.

Je suis très surpris du prix atteint par les "Collection rouge" que je mets sur ebay. C'est en faisant des recherches après la vente du 1er parti à 102 euros acheté par un italien (!), pour essayer de comprendre, que je suis tombé sur votre forum. Je ne connais que vaguement l'univers holmésien.
En voici un vendu par un autre, en meilleur état que les miens, et qui n'est pourtant vraiment pas monté haut :

Arthur Conan Doyle : Sherlock Holmes (1910)
Numéro de l'objet : 310014130460
Meilleure enchère : 2,75 EUR
Fin : 21-Jan-08 13:27:54

http://cgi.befr.ebay.be/Arthur-Conan-Doyle-Sherlock-Holmes-1910_W0QQitemZ310014130460QQihZ021QQcategoryZ113235QQcmdZViewItem

Les oeuvres de Conan Doyle n° 8 : Les hêtres pourpres---Société d'Edition et de Publications (SEP) - Collection Rouge, sans date (mais vers 1910), sans nombre de pages (avec quelques illustrations N/B d’auteur inconnu) - Taille : 11cm x 17,5 cm---quelques petites traces de frottements, salissures et coupures mais bon état général (some small traces of frictions, stains and cuts but good general condition).

Citation :

Bonjour,
j'ai demandé à Cirroco Clone's qui va voir dans sa collection, si d'autres personnes ont le même livre, pouvez-vous aussi voir ceci :

Collection Rouge "Les six Napoléon", à la fin du livre :

(...) J'ai trouvé dans celui-ci une curiosité, une petite coquille. Peut-être y en avait-il d'autres, mais c'est la seule que j'ai remarqué :
Dernière page, cinquième ligne en partant du bas, un 'e' en trop sur le mot "un" :
Sans doute une couple de lapins (...)
Si quelqu'un d'autre a cette édition, je serai curieux de savoir si la même faute se reproduit ailleurs.

Il ne s'agit ni d'une coquille, ni d'une faute : le nom couple a été employé en français au féminin aussi bien qu'au masculin (la forme féminine est attestée dès le 12e siècle), même si elle est aujourd'hui vieillie. A l'époque de parution du fascicule, elle était donc encore en usage, et je pense qu'il ne s'agit pas d'une coquille.

On dit encore par ex. "une couple d'heures"

Mouais...

Ce "une couple", qui n'apparaît cependant plus aujourd'hui que dans les traductions, est moins un archaïsme dans ce cas qu'un vilain calque de l'anglais "a couple of"... Le calque est alors d'autant plus malvenu que "a couple of" signifie plutôt, je crois, "quelques" (c'est-à-dire deux ou trois, voire un peu plus), tandis qu'une couple signifie deux objets dépareillés (par opposition à la paire).

... Vérification faite, c'est bien "a couple of rabbits". Donc, pas de faute de français, mais traduction calque...

M.L. a écrit:

Mouais...

Ce "une couple", qui n'apparaît cependant plus aujourd'hui que dans les traductions, est moins un archaïsme dans ce cas qu'un vilain calque de l'anglais "a couple of"... Le calque est alors d'autant plus malvenu que "a couple of" signifie plutôt, je crois, "quelques" (c'est-à-dire deux ou trois, voire un peu plus), tandis qu'une couple signifie deux objets dépareillés (par opposition à la paire).

... Vérification faite, c'est bien "a couple of rabbits". Donc, pas de faute de français, mais traduction calque...

Certes pour le calque de l'anglais, avec erreur concernant le sens ("quelques" aurait été plus approprié), mais le calque n'explique pas l'emploi du féminin ! L'usage de couple au féminin dans le sens "Ensemble de deux choses réunies occasionnellement et, par extension, un petit nombre" est aussi attesté en français (cf. l'article du TLF : http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=2941267155;r=1;nat=;sol=0; avec des exemples chez Verlaine et Barrès), et, si mes souvenirs sont bons, perdure encore dans quelques régions. Ce ne serait pas la première fois qu'un traducteur emploierait des expressions régionales dans son texte (si vous en doutez, voyez celle de Jean Périer pour Shane de Jack Shaefer (sous le titre L'Homme des vallées perdues : Robert Laffont, 1953, et Hachette "Bibliothèque verte", 1954), où j'ai retrouvé des termes régionaux employés en Savoie !)

N°29 L'en-cas de Nangualine Pierre Giffard

Le Docteur Dollar .......... par Pierre Giffard, sd, illustration anonyme, Collection Rouge n° 36 , Ste d'edition et de publication, 11,5 x 17,7 , 100 pages, prix : 30 cts

La série continue au moins jusqu'au n°46 ! Après les oeuvres de Pierre Giffard (n°29-37 ?), on trouve les Confessions d'un espion de Georges Le Faure, qui ne sont rien d'autre que des reliures de 2 fascicules de la série Trente ans d'espionnage (Mémoires authentiques d'un agent du Service Secret), parue à la même Société d'édition et de publication (Félix Juven) :

30. Un trou dans la glace Pierre Giffard