Maël, Pierre

Pierre Maël, Au Pays du Mystère, bibliothèque des écoles et des familles, Librairie Hachette et Cie, 1903.

Nous avions publié, il y a environ 2 ans et demi, «Un mousse de Surcouf» (1925) sur le site ELG. J'ai retrouvé une image de couverture, pas géniale au niveau résolution, mais bon...



Un article pour en savoir un peu plus sur Pierre Maël, alias Charles Vincent et Charles Causse :
http://pareiasaure.ifrance.com/mael.html

J'ai un doute sur ce Mousse de Surcouf: cette édition propose-t-elle le même texte que celle de 1901? J'ai bien peur que ce ne soit pas le cas... Avez-vous vérifié?

Je ne me suis pas du tout occupé de ce texte, et ne connaissais pas du tout cet auteur, ni d'ailleurs bon nombre d'auteurs populaires à l'époque (je parle des auteurs peu connus).

Il a été préparé par Vincent (que tu connais, il a collaboré avec ton site pour un texte de Aimard, je crois, avant que je "l'embrigade", en particulier pour préparer, notamment, plusieurs textes de Aimard... qui ont été publié sur notre site). De plus, à l'époque, nous n'avions pas de structure en ligne pour conserver les scans, et Vincent avait la mauvaise idée de ne pas les conserver lui-même.

Je pense que son scan correspond à la couverture qu'il m'avait envoyée, reproduite ci-dessous, mais je vais quand même lui demander.

Cela dit, il faut quand même voir une chose. Pour une bonne part de ces auteurs populaires, toutes les éditions intégrales sont anciennes, et donc chères, les éditions postérieuses, chez Hachette, Tallandier, ou autres, de prix plus raisonnable, étant toujours mutilées (et inutile de penser trouver ces éditions anciennes en bibliothèque... même à Paris...). Etant donné que notre budget est très limité, et que l'effort financier que nous faisons, par exemple pour Paul d'Ivoi, de publier des éditions intégrales (suite à une intervention de ta part, d'ailleurs), ne peut qu'être exceptionnel, par la force des choses, nou sn'avons le choix, en général, qu'entre deux alternatives :
1. Ne pas publier certains auteurs, les laisser définitivement dans l'oubli.
2. Publier des versions «non idéales», pour employer un euphémisme (évidemment, quand nous savons qu'elle est mutilée, ce qui est rarement le cas, nos connaissances en ce domaine étant loin d'égaler les tiennes, nous le signalons).

Je suis d'accord avec cette idée (elle se défend), mais dans ce cas, il faudrait indiquer le problème par un petit texte. Si votre site veut devenir une référence (ce qu'il sera à terme, souhaitons-le!), il faut qu'il soit clair sur les éditions, rééditions employées, et sur les problèmes éventuels qu'elles doivent poser.

M.L. a écrit:

Je suis d'accord avec cette idée (elle se défend), mais dans ce cas, il faudrait indiquer le problème par un petit texte. Si votre site veut devenir une référence (ce qu'il sera à terme, souhaitons-le!), il faut qu'il soit clair sur les éditions, rééditions employées, et sur les problèmes éventuels qu'elles doivent poser.

C'est toute la question que soulève la circulation de ces éditions abrégées. Mais peut-on trancher? Bien évidemment, je préfère les éditions complètes (et même originales) mais certains textes coupés peuvent aussi donner envie d'aller voir plus loin. Après tout c'est le pari que fait la littérature jeunesse quand elle publie des "Classiques abrégés" comme L'Ecole des Loisirs.
En revanche ce que je n'aime pas c'est quand on me donne à lire un texte sans m'indiquer qu'il n'est pas complet. Je crois donc qu'il est bon de donner l'édition employée et, le cas échéant, de dire clairement si elle est intégrale ou non. Pour ce dernier point coolmicro peut nous consulter, on n'est pas trop mauvais pour distinguer édition originale, réédition intégrale, reprint, réédition coupée, adaptée ou réécriture partielle.

M.L. a écrit:

J'ai un doute sur ce Mousse de Surcouf: cette édition propose-t-elle le même texte que celle de 1901? J'ai bien peur que ce ne soit pas le cas... Avez-vous vérifié?

Bon, j'ai vérifié, Vincent a bien scanné l'édition dont j'ai joint la couverture et nous l'indiquerons dans une mise à jour du doc. Problème maintenant, comment savoir si cette édition est conforme à l'édition originale de 1901?... Ou alors, j emettrai un texte ne garantissant pas que cette édition soit conforme à l'édition originale... sans me mouiller...

Citation :

Après tout c'est le pari que fait la littérature jeunesse quand elle publie des "Classiques abrégés" comme L'Ecole des Loisirs.

On ne dira jamais assez le mal que font ces éditions "abrégées" (en réalité partiellement réécrites, comme les versions de la Bibliothèque verte - puisqu'il s'agit d'adaptations) aux oeuvres et à la compréhension même de ce qu'est la littérature. Un roman, ce n'est pas une histoire qu'on peut résumer ou raconter autrement. Un roman, c'est un texte, une écriture. Une version abrégée et réécrite comme le pratique Hachette, ce n'est pas le même texte, c'est - à peu près - la même histoire.

A mon avis, il n'y a guère d'atitude plus idiote que celle qui consiste à prendre un texte classique inadapté pour les enfants et à le réécrire pour qu'il soit adapté: pourquoi ne pas prendre plutôt de bons textes adaptés, plutôt que de trensformer de bons textes inadaptés en mauvais textes adaptés (pire: en mauvais textes adaptés qui prétendent être de bons textes, parce qu'ils portent le même noms que les romans qu'ils singent).

Pour ML :

il y a un Pierre Mael en vente en Italie :

http://cgi.ebay.fr/1901-LA-FILLEULE-DU-GUESCLIN-PIERRE-MAEL-BEL-LIBRO_W0QQitemZ180138140486QQihZ008QQcategoryZ68401QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem

Le texte de présentation de l'auteur me rappelle quelquechose

Oui, cela arrive souvent. Et c'est assez énervant quand le vendeur n'indique pas sa source. Cela prouve que les étudiants ne sont pas les seuls à faire des copier/coller sur internet au lieu de bosser.

Bonjour,

Malgré mes efforts, je n'ai pas réussi à retrouver le lieu de mort de chacun des deux Maël (Charles Causse et Charles Vincent).

Quelqu'un connaît-il ces lieux de mort?

Décédés tous les deux à Paris mon cher !

Une fois de plus, Merci Claude!

Sur Pierre Maël, à signaler une réédition par les Editions Maison (sises à Nantes), d'Une Française au Pôle Nord. Une jolie initiative à soutenir.